Обращение ко всем жителям многоквартирных домов г. Балаково!

В последние время вновь зашевелились самоликвидировавшиеся в начале текущего года Управляющие компании по обслуживанию многоквартирных жилых домов.В частности,бывшей начальник УК "Форпост" и УК " Жилкомбыт" Горшков Ю.А., приславший на имя старших по домам угрожающее уведомление: "собственники квартир в срок до 01 июля 2012 г. обязаны обеспечить установку и ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учёта используемой воды...", ссылаясь на ч.5 ст.13 Закона №261-ФЗ и выступая уже как Председатель ликвидационной комиссии ООО "Форпост". Специально для читателей газеты: проспали бывшие нач. УК и городская власть - согласно ч.5, ст.13 Закона №261 - ФЗ мы должны были установить и ввести вэксплуатацию вышеуказанные приборы до 01.01.2012г, а УКашники вместе с городской властью ещё до этой даты обязаны были в листовках и СМИ, на собраниях и митингах (как проведение предвыборной кампании) разъяснять о финансовой выгоде всех собственников,установивших приборы учёта и потери в финансах тех, кто не устновил прибора учёта. Но так как это невыгодно всем ресурсоснабжающим организациям, то они в сговоре (предполагаю) с администрацией города и молчали, пока им не пригрозили СВЕРХУ, или жадность УК и (или) РКЦ в присвоении чужих денег- почему и пошло расщепление одной квитанции на несколько.

Теперь я выскажу по закону № 261-ФЗ свою точку зрения:Весь закон написан по рыночному сценарию: получил ресурс (газ,воду,свет)-плати за фактически потреблённый объём ресурса,определяемый квартирными приборами учёта. До выхода этого закона мы платили за потреблённый энергоресурс по всегда завышенному нормативу, утверждённому Областным правительством и депутатами Горсовета. Выгоден же для нас этот закон? Да выгоден: оплата по показаниям соответствующего прибора как минимум в 2 раза меньше расчётного показателя соответствующего энергоносителя. Тем более ст.13, п.2 Закона № 261 предписывает ресурсоснабжающим организациязам завышать расчётные показатели для того,чтобы стимулировать нас к установке приборов учёта, что они и делают. Например, при отсутствии прибора учёта "Водоканал" установил норму потребления на 1 человека (горячая + холодная + водоотведение) в 300 л/сутки (по СНиПу 200

л/сутки - завышено на 33%) или 332 руб на человека, а если прописано в квартире 3 человека, то платить надо уже 1000 руб. Сравнивая оплату тех у кого счётчикии с оплатой тех у кого их нет, вы убедитесь в пользу установки приборов. Точно такая же ситуация по теплу, газу и электри- честву. Но это очевидно только при установке индивидуальных приборов,что не скажешь при установке общедомоых счётчиков в многоквартирном доме. Я согласен с выступлением замдиректора "Водоканал" в программе "Масштаб 1:1" по установке общедомовых приборов учёта воды (горячей и холодной) только при условии, что счётчики воды (горячей и холодной) будут установлены во всех квартирах, но несоглаен с его ответом на вопрос журналиста:"а кто оплачивает неучтённые потери"?- "только те, у кого установлены счётчики, а у кого их нет, они и так платят больше"-был ответ. Так ответить в телеэфире на несколько районов области заму директора "Водоканал" по экономике, не думая о том, какое возмущение вызовет у законопослушного населения его ответ, это мягко говоря не солидно. С какого будуна или перепуга должны платить за полив цветов, деревьев у домов или магазинов те, кто со счётчиками Логичнее будет сначала установить счётчики во всех квартирах и только тогда ставить вопрос по установке общедомовых приборов. А вообше надо ли их ставить Мне кажется в этом нет необходимости: дешевле будет повысить норматив потребления ресурса. Для этого ресурсовики, которые видят, что у них затраты на продажу единицы произведённой продукции больше, чем получают за неё, должны предоставить местной власти расчёт по обоснованию повышения норматива, после рассмотрения которого будет принято решение местных депутатов на повышение тарифа. Мне кажется, что идея установки общедомовых счётчиков энергоресурсов возникла, чтобы снова ограбить народ.

Сначала у электриков,затем у водоканала, скоро- у газовиков. Только по теплу и особенно по газу не будет возражений по установке общедомовых счётчиков со стороны жителей многоквартирнх домов. Уважаемые читатели и жители многоквартирных домов, руководители города и руководители частных и государственных организаций, а также руководители общественных организаций!

Я обращаюсь к Вам: выскажети через газету согласие или несогласие с моей точкой зрения, а, если не согласны, то какой правильный выход по установке общедомовых счётчиков с вашей точки зрения.

И последнее: в еженедельники "Шмель" за 03.07.2012г стр.10, раздел "О тарифах "Водоканала" для домов, необорудованных общедомовыми счётчиками" глава города К. И. Лаврентьев сказал: «...окончательное решение по поводу начислений по нормативу для жителей , проживающих в домах, не имеющих общедомовых приборов учёта, пока не принято. Хочу сказать, что если то решение или иное будет принято и оно будет идти вразрез с интересами жителей города, то Совет депутатов города Балаково встанет на сторону жителей». Категорически не согласен с таким высказыванием: во первых-неизвестно мнение самих депутатов, во вторых-это чистой воды пиар-ход, так как население не только города Балаково, но и всей России, включая страны ближнего Зарубежъя выскажется против идей "Водоканала" и "Горэлек- тросетей"!!! А чтобы узнать мнение жителей предлагаю сделать опрос через приёмную депутата Собрания БМР Л. В. Савочкиной по тел. 46-29-33, как делали раньше по счетам за МОП. Однако, здесь нужно её согласие - сам я решать не имею права. Повторяю: безсмысленно поднимать вопрос по установке общедомовых приборов до тех пор, пока не будут установлены индивидуальные счётчики во всех многокартирных домах города. И только решив проблему установки индивидуальных счётчиков, можно переходить к установки общедомовых. Но лучше их не ставить - дешевле для нас повышение тарифа.

С уважением ко всем читателям и не только:
житель г. Балаково В.Антонов.

Число прочтений: 1822